長春亞泰：主場戰績差 球迷怨球場

    2009年，亞泰的主場從南嶺遷至經開，李樹斌帶隊時的主場成績可謂是差強人意，而沈祥福帶隊兩年主場戰績則慘不忍睹，這次換了薩布利奇，原本球迷期望重溫“魔鬼主場”的榮耀，但居然在主場輸掉了5場比賽，而客場的表現卻異常出色，這到底是為何？答案或許是經開體育場寬度不夠，讓球隊的進攻難以奏效。

    近日，在讀者發來的郵件中，有不少球迷都認為經開體育場比南嶺體育場窄了很多，他們認為球場小更有利于防守球隊的發揮，擠壓了對方的進攻空間，而亞泰每次主場比賽都是抱著必爭三分的氣勢大舉進攻，收效卻一般，如果球場足夠大，完全可以讓對手顧此失彼。本報記者通過衛星定位等一系列軟件，測量出經開體育場的長度為105米，寬度為65米，雖然數值在正規足球場的范圍內，但是和恒大、國安等中超球隊的球場相比就顯得略“小”，通過軟件測量恒大的主場長105米、寬71米，而國安的主場工體則長105米、寬68米，而世界最著名的球場海布里就因球場窄而聞名，海布里球場的寬度是67米，如果測量沒有誤差的話，比經開還要寬2米。當換帥、換外援等一系列舉措仍沒讓球隊摘下“主場蟲”的帽子時，不少球迷認為球場寬度不夠是喜歡打攻勢足球的亞泰沒取得好成績的主因。

    球迷給出的意見或許是亞泰為何連續三個賽季主場不佳的一個原因，但是每個球隊的主場都不同，這并不應是球隊沒取得好成績的借口，無論經開球場情況如何，亞泰將士至少應該比客隊更熟悉他們自己的球場，理應踢出更好的成績，對于薩帥而言，或許應該根據不同的球場嘗試不同的戰術，比如像阿森納當年那樣，在略窄的球場多嘗試傳身后球，多打縱深，少打兩翼傳中的戰術，將劣勢化為優勢，亞泰也能重新找到“魔鬼主場”的感覺。