據臺灣“中央社”報道，高雄世運主場館經營管理引起爭論，臺當局“體委會”5日表示，高市府在是否接管上出爾反爾，而場館相關改善工程一延再延，其中是否涉人謀不臧，不排除移送“監院”調查。
報道指出，而對于高雄市長陳菊競選辦公室稱，當局打擊高雄人的光榮感，“體委會”則呼吁陳菊不要斷章取義、扭曲事實。
“體委會”表示，為妥善處理2009世運會后場館使用管理事宜，研擬包括委托高雄市政府管理案在內的若干可能方案。為此，“體委會”主委戴遐齡于世運主場館竣工前，二度委請副主委親洽高雄市政府在世運會后接管之意愿，當時高雄市政府分別以地方政府財政困難無法接管及提出給予全部人事、維護經費等不合理條件未果，迄世運會后高市府仍毫無接管意愿。
對此，“體委會”當時決定成立體育場管理處接手場館營運管理。但在正式接管營運后，高市府突然又于2009年10月間表示積極接管意愿。高市府出爾反爾作法，背后是否有其它非專業考慮，不得而知，但卻令當局剛成立的公務管理機關又要面對變動。
“體委會”指出，體育場是“體委會”委托高雄市政府工務局新建工程處代辦，但在完工點交“體委會”時，有300多項工程尚待修復，高雄市政府卻無力也無心處理諸多缺失改善事宜，致改善工作一再拖延，迄今逾1年多，尚有37項未修復。高雄市府新工處為工程專業機關，如此作為，其專業程度令人質疑，是否有人謀不臧的情形，將不排除移送“監察院”調查。
“體委會”稱，高雄市政府以承辦世運成功為由，爭取代管體育場，其態度、方法并不友善、理性。所提區區11頁計劃，相當粗糙簡略，似無充分準備即要立刻接收新臺幣70多億的財產，甚至屢次發生公開謾罵“體委會”情事，令人產生想象空間。
“體委會”表示，世運之后1年來，雖然手續便利，租金公道，高雄市府借用體育場辦理的活動僅2次，但由“體委會”所轄管理處辦理活動則有80多場，足足是高市府的40倍，是誰認真維護營運場館，數字會說話。 |
