后奧運時代鳥巢遇尷尬 草皮如菜地酷似山寨球場

    今年8月，西甲豪門巴塞羅那在鳥巢與北京國安進(jìn)行了今夏球隊亞洲行的最后一場比賽。然而鳥巢的草皮質(zhì)量卻不甚理想，盡管本場比賽巴塞羅那3比0大勝北京國安，甚至開場僅15分鐘便兩球領(lǐng)先，但糟糕的球場條件卻讓比賽質(zhì)量大打折扣。賽后巴塞羅那主教練瓜迪奧拉更是三次批評糟糕的場地條件阻礙了兩隊為球迷奉獻(xiàn)上一場高水平的賽事，而西班牙媒體更是諷刺本場比賽的最差獎項應(yīng)當(dāng)沒有爭議的頒發(fā)給鳥巢草皮。

    鳥巢草皮質(zhì)量到底有多差？這從巴塞羅那門將平托在比賽中的走動便可以看出。據(jù)記者在現(xiàn)場看到，場地四周的角球區(qū)在上半時開場僅10分鐘時便有多處翻起，而在巴塞羅那一側(cè)則更為嚴(yán)重。擔(dān)心在熱身賽中受傷的平托更是屢次在無球的時候，不無小心的繞行禁區(qū)內(nèi)的坑洼地帶，當(dāng)然也不時會將禁區(qū)內(nèi)翻起的草皮踩平。而這種糟糕的現(xiàn)象在下半時則愈發(fā)嚴(yán)重，“年久失修”且缺乏專業(yè)保養(yǎng)的草皮慘不忍睹，通過現(xiàn)場電視畫面可以清晰的看到，球場內(nèi)幾乎難以看到一塊較為完整的草皮。

    賽后，由于在混采區(qū)接受西班牙媒體采訪而姍姍來遲的瓜迪奧拉更是在新聞發(fā)布會現(xiàn)場三次批評鳥巢糟糕的場地質(zhì)量，并認(rèn)為如此的硬件條件制約了球隊為球迷們奉獻(xiàn)上一場高水準(zhǔn)的賽事，“也許我們還會在未來幾年來中國，但好的比賽需要一些特定的條件，其中最重要的一點就是草皮。球迷們要看到好的比賽，這點便不可或缺，但這場比賽，這個條件缺失了。”而巴塞羅那當(dāng)?shù)孛襟w《每日體育報》則更為直接的諷刺本場比賽的最差獎項應(yīng)該頒給鳥巢草皮，該報評論道，“鳥巢在2008年奧運會后的兩年里只承辦了兩場比賽，但草皮卻猶如菜地，保養(yǎng)更是難以令人恭維。這不但影響了比賽質(zhì)量，更是威脅到了球員的身體健康。”

    事實上，早在來到中國之前，巴薩主帥瓜迪奧拉便非常關(guān)心鳥巢的場地質(zhì)量，雖然球隊中來到中國的主力球員并不多，但瓜迪奧拉在接受媒體采訪時早已多次表示不希望球員們因為一場商業(yè)比賽而受傷。而這也充分體現(xiàn)在了賽前球隊的訓(xùn)練之中，由于鳥巢草皮質(zhì)量不佳，巴薩寧愿放棄適應(yīng)場地的機(jī)會，以保證訓(xùn)練的質(zhì)量和球員的健康。按照原定計劃，8月7日晚上巴塞羅那的訓(xùn)練應(yīng)當(dāng)在鳥巢進(jìn)行，但當(dāng)俱樂部官員在實地考察之后，認(rèn)為鳥巢的草皮不僅無法保證他們的訓(xùn)練質(zhì)量，而且隊員還極容易受傷，最終球隊取消了計劃，并強(qiáng)烈要求中方安排工體作為訓(xùn)練場。

    奧運會的成功使得鳥巢在世界上的聲譽(yù)大振，而且在外國人看來它不是個體育場，它更是奧運的象征，中國的象征。然而關(guān)于后奧運時代，場館的利用和運營，一直以來都是項世界性難題。此前多次奧運會結(jié)束后，一些主辦城市甚至要為場館背負(fù)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。1976年，加拿大蒙特利爾舉辦第21屆奧運會，由于場館建設(shè)的大幅超支，蒙特利爾市民背負(fù)了20多年的債務(wù)。此后的悉尼和雅典也沒能逃脫這樣的厄運，悉尼的澳大利亞體育場在2003到2004年度虧損2400萬澳元，雅典則在奧運會結(jié)束后的一年中因維護(hù)場館花費掉進(jìn)了1億歐元的黑洞。

    對此有人評論說，對北京而言，如果奧運會是場考試，那么考試還遠(yuǎn)沒結(jié)束，著名的“蒙特利爾陷阱”隨時躲在陰影里向鳥巢——這座造型別致的宏偉建筑招手。為防止悲劇再現(xiàn)，奧組委便在殘奧會剛剛結(jié)束后就將場地運營權(quán)交由國家體育場運營公司來運作。賣參觀門票，舉辦小學(xué)生運動會和北京CBD國際商務(wù)節(jié)開幕式，以及冰雪節(jié)和各項演唱會便成為了這家企業(yè)對于鳥巢一系列的盈利措施。

    然而根據(jù)北京市國資委去年公開的數(shù)據(jù)顯示，鳥巢開放8個月來，已通過參觀售票收入2.6億元，但巨額收入并沒有體現(xiàn)在服務(wù)工作上。凌亂的看臺、奧運會期間能夠使用的直飲水如今更是無一能用。在此情形下，鳥巢的草皮更是早已被“拋之腦后”。據(jù)悉，為了保證鳥巢“全年皆綠”，球場草皮采用了冷季草草種，該種草的壽命較暖季草短，并且需要經(jīng)常更新翻修。由于這種草不耐踩踏，并且翻修成本費用較高，因此造成了目前這種“菜地”的景象。前不久北京國安與伯明翰的比賽時，場地坑坑洼洼，為了迎接這場巴薩的比賽，原來坑坑洼洼的地方倒是已被填平，可是通過比賽不難看出總體狀況卻并沒有根本性的改善。

    鳥巢作為北京這座城市的代表性建筑之一，同樣也是中國向世界展現(xiàn)“國富民強(qiáng)”的窗口。當(dāng)國外球隊屢次批評鳥巢草皮問題時，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)對此問題給予足夠多的重視，畢竟如果草皮條件仍然未有改善，以后恐將很難再有國外豪門球隊來華并在鳥巢比賽，從長久發(fā)展的觀點來看，這不失為“揀了芝麻丟了西瓜”的短淺目光。