公益性體育場館不能充滿銅臭味

    因承辦流行音樂大賽，寶安體育中心體育館近日宣布暫停對外開放半年，此舉引發眾多運動愛好者不滿。一些市民在網上抱怨場地被占用，并直指體育館不務正業，只顧著承接商業活動撈錢。

    盡管寶安相關部門表示，寶體中心所承辦的音樂賽事并非商業化運作，但資料顯示，該中心今年6月、7月份已舉辦兩場明星演唱會，算上8月16日至17日舉行的深圳西部國際車展在內，今年已舉辦超過四場的汽車展銷、團購活動。此外，還有不少企業、單位團體租用寶體中心的場地舉辦體育比賽，粗略估算，其今年的商業收入已經達上百萬元。

    公益性體育場館的維護和運營是門大學問。這些年來，一些場館的管理機構也是叫苦不迭，稱政府補貼太少，維護成本太高。相關管理部門則有意將這些場館推向市場，以減輕財政壓力，諸如體育場館大肆承接車展、演唱會等商業活動，即這種思路指引下的結果。

    公益性體育場館并非一定要同商業活動絕緣，但無論如何，公益性永遠是第一位的，當商業活動同公益相沖突，前者必須無條件讓位于后者。如果這一個原則不能確立，則公益性體育場館極易淪為牟利工具，全面向“錢”傾斜。

    在香港地區，市民幾十港幣就可以踢場球，費用比一頓午餐還低。港府為承辦東亞運動會耗資10億港元修建的將軍澳運動場，在運動會后全部向市民開放。而國家《公共文化體育設施條例》亦規定，公共文化體育設施應當根據其功能、特點向公眾開放，開放時間不得少于省、自治區、直轄市規定的最低時限。類似寶體中心體育館一停就是半年的做法，無論如何說不過去。

    某種意義上說，公益責任履行得是否到位，是檢驗納稅人上繳的稅收有沒有被用在刀刃上的重要標尺。一提到公益事業就喊窮，就要引入所謂的市場機制收費、賺錢，那么公眾不禁要問：巨額的稅收究竟用到哪兒去了呢？