世界杯激起了市民踢球的熱情,有一個14歲少年想踢球,到多所學校找踢球的地方卻吃了“閉門羹”。記者調查發(fā)現(xiàn),石家莊近九成學校體育場不對外開放。一方面是市民沒有體育場地鍛煉,一方面則是學校體育設施閑置,在這個有世界杯的暑假,學校體育場對外開放問題再次引發(fā)關注。(7月14日《燕趙晚報》)
去年8月,國家體育總局體育科學研究所所長田野公布的一項調查顯示,我國國民體質已呈下降趨勢。特別是數(shù)據(jù)顯示,中國青少年體質連續(xù)25年下降,與日韓等近鄰相比,我國青少年超重率、近視率大幅上升,運動能力卻大幅下降。從現(xiàn)實來看,實施全民健身,加強體育鍛煉迫而重要。
然而,與此相反的是,國內(nèi)普遍存在公共體育設施嚴重不足的狀況,對全民健身活動的開展形成了極大限制,尤其像籃球、足球、網(wǎng)球這樣需要專門場地的運動項目更無法開展。其間投入不足是主要原因,比如據(jù)媒體報道,長沙市全民健身專項經(jīng)費多年來一直維持在1999年確定的60萬元,按照城區(qū)人口平均,每人不足一角錢。
另一方面,許多體育設施相對完善的學校,卻緊閉大門不對外開放,導致大量的體育資源閑置和浪費。雖然各地有關部門出臺地方性法規(guī),明確學校體育設施要對公眾開放,但出于安全、維護、管理和資金不足等種種因素,一些學校在開放一段時間后,又緊閉大門實行封閉管理。
學校的體育設施應當由誰來管理,出現(xiàn)了安全事故如何解決,設施損壞之后由誰來賠償,管理和維護的經(jīng)費由誰保障等等,這些問題都必須得到解決。若不能做到責權統(tǒng)一,明確一個責任主體并做到專業(yè)化管理,學校體育設施就很難真正“造福于眾”。很顯然,實現(xiàn)把學校的體育設施更好地向公眾開放,需要制度性求解,而政府出資,探索由第三方負責管理運營學校體育設施,解決校園運動傷害的主體責任、賠償機制,是破解難題的有效路徑。
實際上,這樣的探索在合肥、南京等地已取得明顯成效。合肥市將對外開放中小學校體育場館納入民生工程,以政府主導的形式,為此提供有力的經(jīng)費保障和穩(wěn)定的制度支撐;南京則積極探索第三方機構或體育俱樂部等市場化運作方式,把閑置的資源給利用起來。如果加上完善的商業(yè)保險和意外賠付機制,學校體育設施的開放之路就勢會前景光明。關鍵在于,政府要發(fā)揮主導作用,在確保其公益性的基礎上,通過服務外包的形式,最終實現(xiàn)“社會公益市場辦”的解決方式。
|