我們的微信朋友圈,時不時都有人大曬運動健身的照片,背景多數是江邊慢跑或是在健身室舉啞鈴,以擁有廣大體育設施資源的校園為背景的,卻不多見。日前,又有一個推廣全民健身的規定出臺,明令要求符合開放條件的學校,開放他們的場地給老百姓運動,否則就要追究責任還得處罰。此例一出,不少喜歡運動的人士就第一時間表示支持!他們認為開放多一些相對專業的運動場地,普及全民運動是相當好的,就算收一點錢作為維護費用也很正常,畢竟世界上沒有免費午餐嘛!
我首先對開放校園運動場地表示支持和期待,但我也有憂,因為我曾親身經歷,有部分學校開放了羽毛球場地由物管公司去管理,結果場地收費很貴。這件出發點極好的事,就這樣被某些單位利用,甚至由一些羽毛球私人教練包場,普通市民根本無辦法用一個象征式的收費,去使用這個原意是對公眾開放的設施。這個是我對場地管理者的不滿,還有對場地使用者的不滿。
有一次我走進某校園球場,看到走道滿地煙頭,球場門口小車亂停亂放。當球場變成收費項目,很多來球場消費的人,就會自認為“顧客就是上帝”,弄得多臟亂都會有人清理,煙味、汽油味充斥校園,甚至有人因為訂場問題產生摩擦,最后又把校方搭拉進來。有人說,新規定對于入場人士有各種要求,只限學校附近居民,而且針對不同年齡層有不同收費,但關鍵是,如何去驗證相關身份,管理方有沒有權去核查呢?
再退一步說,校園開放之后如果運動的人多,場地和設備的損耗就會大。等到假期后學生上學時,校方又要檢測、維修設備,弄了一段長時間后,又到了放假對外開放時間。那么這些針對本校學生人數和教學要求設計的場地,是否適合或者應付得了對外開放的要求呢?
假設上述問題都得到解決,那么這些屬于國家的地塊,是財政出錢興建的場所,能否作為福利,讓老百姓可以免費使用呢?既然不以牟利為目的,既然政府打算補貼其中,提高全民的身體素質,可否實行“限制日進場人數,免費使用,先來先用不能預訂”的做法呢?不收錢的后果,除了沒有銅臭味,還會讓使用者的要求更加合理。而相關的管理方案和管理費用,讓招投標的管理公司直接與負責發放補貼的部門商談,也無需校方太多介入。這豈不是多贏?
|
.jpg "場館資源網")
.jpg "天津奧力達膠粒銷售有限公司")
