近期由中國體育用品業聯合會首發的《中國體育氣膜行業白皮書》在業內引起關注。相較于傳統體育建筑，在中國發展10年的氣膜館具有不少獨特優勢，但數量上還遠無法同傳統體育場館比擬。
專家和業內人士認為，目前這種充氣式場館的發展障礙主要在于市場認知度不夠，以及行業標準缺失導致的安全性未受普遍認可；氣膜業應該抓住全民健身上升為國家戰略的黃金時機，加快行業標準化，努力進入街道社區爭當全民健身“主力軍”.
優勢不小數量不多
白皮書指出，相比傳統建筑，氣模建筑在造價和運營成本、投資回報周期、節能環保、安全和抗震等多個方面具有明顯優勢。
中國鋼結構協會空間結構分會理事長、北京工業大學建筑工程學院院長薛素鐸介紹，氣膜建筑只是膜結構建筑的其中一種形式，“同普通建筑相比，氣膜建筑有著造價低、設計建造周期短、節能環保和運營維護費用低等優勢”.
中國氣膜市場份額最高（占比44%）的企業--約頓氣膜的副總經理鐘凡表示，氣膜建筑造價只是同類同面積傳統體育場館的五到七成，“施工工期也短，僅為半個月左右，使用壽命卻長達二三十年；可以反復拆卸，且更加節能、環保”.能耗方面，以朝陽公園那座4千平米的網球氣膜館為例，一年它的能耗只有35萬元左右的電費，是相同面積傳統建筑形式一年能耗的1/3左右。
北京中建恒基工程設計有限公司的國家一級建造師李丹陽表示，密閉環境還有利于過濾污染物，“即使是污染比較嚴重的北方冬天，我們實測的館內PM2.5也可以維持在10左右”.
除此之外，氣膜體育館還很適合高原地區，由于有維持內壓的充氣裝置，館內可以維持較高的含氧量。
2006年，北京朝陽公園網球中心成為中國第一個氣膜館。十年來氣膜建筑發展很快，尤其在2011年后。但白皮書顯示，截至去年，全國氣膜體育場館數量僅為133個。
“氣膜體育館的數量還不到全國體育場地總數量的萬分之一，”李丹陽說，“事實上，認知度不高是氣膜體育場館發展的一大制約因素。”
氣膜館亟需“身份證”
考慮到規劃中的2025年人均2平米健身場地的目標，氣膜場館理應有大展身手的空間。但李丹陽表示：“只有當國家認為這是一個絕對安全的行業時，推廣才變得可能。所以核心問題是規范和標準的建立。”
然而，氣膜產品標準和規范的制定相對落后。這也是過去廣東、貴州等地出現過氣膜館坍塌的質量方面負面新聞的根源所在。
薛素鐸說：“2004年我們推出了第一本《膜結構技術規程》。2015年我們推出了編號為CECS 158:2015的修訂版，其中新加入了關于氣膜產品的規范，今年的元月一日正式施行。但坦白講，關于氣膜建筑相關的標準并不是非常完全。”
作為氣膜建筑的設計者，標準與規范的缺失是李丹陽工作中最大的困擾之一。“總體來說，氣膜場館算是一個比較新的產品。因此從產品、到施工、再到消防，規范與標準都有些模糊。很多企業在邊緣游走，算是打擦邊球吧。”他坦言，“新修訂版的《膜結構技術規程》大多還是根據普通膜結構建筑進行規范，但氣膜建筑有它的獨特性。我們在一些項目的建造過程中，由于缺少相關規范，只好再進行專項論證。所以，我們也正在積極促成制定氣膜建筑這個細分領域的規范，但這需要全社會各個部門協同配合完成。”
對李丹陽而言，行業協會的行動至關重要，中國鋼結構協會空間結構分會的積極表態無疑算是利好消息。他也期待氣膜場館盡快能拿到這張“身份證”.
進社區要“由大變小”
在李丹陽看來，缺乏了解是導致民眾對氣膜體育場館認知度低的原因所在。
“使用過氣膜體育館的人們都覺得很好，因此這不是一個認可度的問題。”李丹陽說，“之前，氣膜體育館大多在學校、體校等封閉單位，百姓接觸不到，所以就不了解。現在在北京朝陽公園等公共場所已經有氣膜體育館了，民眾可以親身體驗。這對氣膜場館的普及有很大意義。”
根據去年國家體育總局發布的《2014年全民健身活動狀況調查公報》，中國現有體育場地數量依然無法滿足日益增長的全民健身需求。針對此，薛素鐸指出了氣膜體育場館普及之路的另一種可能--由大變小。“想要普及氣膜場館，必須要讓它進入街道社區。因此，氣膜場館不要求大，要變小。現在很多氣膜場館太大了，一個館里有20塊羽毛球場，這樣的要求街道社區達不到。”
他表示：“為什么不去建造一些只有一兩塊球場的氣膜場館呢？讓老百姓先用起來，他覺得好用了，自然就普及了。設計建造快、利于拆卸搬遷本來就是氣膜體育館的優勢。”
|
.jpg "場館資源網")
.jpg "天津奧力達膠粒銷售有限公司")
