姚明在全國政協十二屆五次會議作題為《體育強國不僅僅是金牌 體育產業不僅僅是金牌》的發言。他建議“改變體育場館只為大型綜合性賽事服務的設計思路,充分考慮分散的、小型的、群眾性的體育文化需求,既要建好館,又要用得上、養得起”.說到這里,眾多體育專家無不拍手稱贊叫好。可是,建議提出來了,可行性又有多少,恐怕所有人都比我清楚。
先來說說我們的社區場館。社區的場館是全民健身最基礎的承載者,它承載的是一個社區,甚至是一片區域的體育運動。雖然大部分社區體育場館免費使用,但是回過頭來想想,社區場館究竟有幾個?一個市,到底有幾個籃球場、幾個足球場、網球場,恐怕你們都比我清楚。大部分人還是像原來一樣,活動區域依然是公園、廣場。據報道美國德克薩斯州東北部的阿靈頓縣共有籃球場58個,網球場89個,排球場13個,還有111塊場地可用于棒球、足球、橄欖球等活動,這么大的差距是我們多少年才能抹平的啊!而我國《“十二五”公共體育設施建設規劃》中強調“到2015年,中國人均體育場地面積將達到1.5平方米以上,基本實現”縣縣都有公共體育場“.但是這一1.5平方米的目標,不足美國現有相應數值的1/10,不足日本的1/12,而且”基本“兩個字又是那么的扎眼!
再來說說學校的場館。學校體育館和操場作為學生體育鍛煉的承載者利用率極其低下。眾多學校只是一個學生用來上體育課的場地,每天按時開門按時關門已經成為必然。每天有課就開門,下課就關門已經成為常態。就是這樣的場館,我想不出來他還有什么”作為“.每個學;ㄙM巨資建造一個體育館,收起來當個寶貝,只能說充分發揮了他的”觀賞“價值。高校體育館是個特例。他們打著”歡迎來參加體育鍛煉“的幌子,迎接我們的確實收費的阿姨。外人不說,就連自己本校的學生參與鍛煉都要按小時計費。中國高校體育何來發展,何來強大。
最后,再來說一下我們國家的大型綜合類場館?催^NBA、看過超級碗、英超,西甲的球迷們都知道,一個體育館的承載量動輒就是幾萬,十幾萬。可是回過頭來看看我們的場館,除了五棵松、梅賽德斯奔馳球館、鳥巢,我們能拿出來幾個場館可以。除了大型的比賽,也就是幾個明星在那里搭個舞臺,唱幾嗓子,拍手叫好,一哄而散。真正做到了”觀賞型“球館。
姚明提出的改變,看上去是那么的美好,可是真正做到又有多遠的呢。我們喜歡安逸,總喜歡自己生活在美好的世界里,但是沒有對比就沒有傷害。僅僅從場館的數量來看,我們跟發達國家就是十年、二十年的距離。距離不可怕,可怕的是,看到距離,迎接我們的卻只是一行文字,而不是行動。也許我們只是體育大國,還算不上是體育強國。
|