從開始到結(jié)束，一路槽點(diǎn)無數(shù)的平昌冬奧會(huì)，于近日拉下帷幕。因其舉辦時(shí)間恰逢中國農(nóng)歷春節(jié)，加之比賽過程中猛料不斷，將其關(guān)注度提升了不少。據(jù)今日頭條近日發(fā)布的《平昌冬奧會(huì)大數(shù)據(jù)報(bào)告》顯示，本屆冬奧會(huì)的閱讀數(shù)攀升到了11億，達(dá)到春晚關(guān)注度的七分之一。
從數(shù)據(jù)不難看出，網(wǎng)友們對冬奧會(huì)和冰雪運(yùn)動(dòng)的熱情被極大激發(fā)，也為接下來北京冬奧會(huì)的舉行奠定了良好的基礎(chǔ)。
平昌之難 -- 場館賽后利用方案無法達(dá)成一致
不過，這屆注定會(huì)被載入史冊的冬奧會(huì)即使結(jié)束了，但遺留的場館再利用問題又成了新麻煩。據(jù)了解， 韓國每年將需要投入數(shù)十至數(shù)百億韓元的資金來維護(hù)冬奧會(huì)的體育設(shè)施，韓國政府和平昌冬奧委員會(huì)已經(jīng)在想辦法解決設(shè)施利用問題。
在平昌奧運(yùn)會(huì)的12個(gè)體育場中，管理主體未確定的有4處。其中，旌善高山滑雪中心將進(jìn)行復(fù)原，復(fù)原過程將花費(fèi)近1000億韓元。另3處尚未確定管理主體的江陵速滑比賽場地、江陵冰球中心和阿爾卑西亞滑行中心，將作為國家隊(duì)訓(xùn)練設(shè)施等進(jìn)行利用。
目前，未確定管理主體的3處體育設(shè)施仍存在維護(hù)費(fèi)用來源等問題，江原道方面將勞務(wù)委托給了韓國產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略研究院。在維護(hù)江陵速滑體育館方面，每年需投入22.54億韓元；江陵冰球中心和奧林匹克滑行中心每年分別需要投入21.43億萬韓元和9億韓元的維護(hù)費(fèi)。
另外，據(jù)了解平昌冬奧會(huì)設(shè)施的“事后利用方案”無法達(dá)成一致的主因是，設(shè)施有余但實(shí)際使用人有限。江陵速滑體育館、江陵冰上競技場、江陵冰球中心等均將被用作多功能體育休閑設(shè)施或文化場所。
盡管體育場的性質(zhì)大同小異，但使用目的一致。2017年末，韓國江陵市人口為21.3952萬人。即使江陵市民常常利用，設(shè)施也會(huì)富余很多。江原道知事崔文洵表示，“將推進(jìn)2021年冬季亞運(yùn)會(huì)的方案。”但該活動(dòng)對財(cái)政的幫助微不足道。
場館利用難題突顯 大型賽事舉辦利弊成疑問
眾所周知，一項(xiàng)大型賽事的落戶，會(huì)為賽事舉辦地的經(jīng)濟(jì)、政治、國際影響力帶來不小的提升，也因此每一屆國際大賽的舉辦地都是從眾多申請國家與地區(qū)中精挑細(xì)選之后的結(jié)果。
但是， 近些年來，隨著國際奧委會(huì)和國際足聯(lián)頻頻爆出丑聞，一些專家開始對舉辦大型體育賽事是否能真正帶來益處提出質(zhì)疑。他們認(rèn)為，舉辦世界杯或奧運(yùn)會(huì)，無法使大眾受益，主要獲益者是私營部門。奧運(yùn)會(huì)在哪里舉行與私營部門的利益直接相關(guān)，例如建筑企業(yè)、保險(xiǎn)公司、酒店、投資銀行和律師事務(wù)所等。
對此，有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家甚至認(rèn)為，大型體育賽事的真正輸家是普通民眾。因?yàn)樵谙喈?dāng)長一段時(shí)間內(nèi)，舉辦城市、當(dāng)?shù)卣椭醒胝紩?huì)因?yàn)榕e辦賽事而負(fù)債累累，這就意味著政府會(huì)從百姓手中征收更多稅款。此外，運(yùn)動(dòng)場館和奧運(yùn)村等需要占用很大空間。
剛剛過去的平昌冬奧會(huì)就因?yàn)轭A(yù)算問題，賽前場館建設(shè)施工不暢，因?yàn)闆]有架設(shè)頂棚，導(dǎo)致賽前舉行的演唱會(huì)上有觀眾因?yàn)闇囟冗^低被送進(jìn)醫(yī)院，現(xiàn)在賽后場館又面臨無人使用，且維護(hù)費(fèi)用過高的窘境。
可持續(xù)發(fā)展是命門 理性設(shè)審視大型體育賽事
每個(gè)城市都有其獨(dú)特的地理與復(fù)雜的人文背景，在大型賽事的舉辦、場館修建、賽事盈利方面做到平衡是一個(gè)工程量較大的過程，有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，應(yīng)該有選擇性地投資于可持續(xù)的基礎(chǔ)設(shè)施。
北京2022年冬季奧運(yùn)會(huì)轉(zhuǎn)眼就到，比賽場館的興建和后期使用問題也早已提上日程，不過可喜的是，本次背景冬奧會(huì)所需的12個(gè)比賽場館中，將有11個(gè)由現(xiàn)有場館改造而成。
不過幾家歡喜幾家憂，此前曾經(jīng)成功舉辦過全國大學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)、全國運(yùn)動(dòng)會(huì)、亞運(yùn)會(huì)等大型體育賽事的廣州卻沒有這么幸運(yùn)。據(jù)了解，為舉辦2010年亞運(yùn)會(huì)，廣州新建比賽場館12個(gè)，其中包括位于大學(xué)城體育中心的廣州自行車輪滑極限運(yùn)動(dòng)中心和大學(xué)城廣工板球場。
但是5年過去了，這些比賽場館漸漸被人遺忘。無論是否舉辦奧運(yùn)會(huì)，基礎(chǔ)場館設(shè)施能否長期投入正常使用與城市建設(shè)和居民生活息息相關(guān)。
此外，奧運(yùn)會(huì)也并非總是嚴(yán)重超支的賠本買賣，之前的洛杉磯和巴塞羅那奧運(yùn)會(huì)都成功實(shí)現(xiàn)了盈利。但經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾警告說，這樣的成功經(jīng)驗(yàn)很難復(fù)制，一座城市在決定申辦奧運(yùn)之前就應(yīng)當(dāng)做好城市建設(shè)規(guī)劃。
|
.jpg "場館資源網(wǎng)")
.jpg "天津奧力達(dá)膠粒銷售有限公司")
