中超體育場飲用水太貴之惑

　　炎炎夏日之際，中超聯賽并未停歇，近期山東魯能泰山隊主場飲用水價格由此前的5元漲至15元，引發球迷的不滿。昨日又傳出即使在物價局干涉之際，飲用水再上漲的消息，但事后被證明大概率是謠言。盡管如此，在中超甚至中甲賽場，飲用水價格過高，早就不是新鮮事，在這樣的爭議背后，其實是俱樂部、體育場及租賃商家三方的有苦難言。

　　魯能主場飲用水再翻倍是謠傳？

　　山東魯能泰山主場的飲用水問題，在7月26日被曝出，原來只有5元價格的飲用水，因為天氣炎熱供不應求等因素，提高至15元，這引發了不少球迷的不滿。該事件出現后，魯能俱樂部發文譴責，希望經營者不要哄抬物價。隨后就連山東省物價局也發函告誡經營者，同時相關部門也介入調查。

　　但到了8月1日魯能主場3-1戰勝上海綠地申花的比賽后，不少魯能球迷甚至媒體透露，當場比賽飲用水的價格不降反升，再由15元翻倍漲到30元，這相比此前5元的價格翻了六倍。這樣的傳言讓魯能球迷感到非常不滿。對此不少球迷調侃，下次主場飲用水的價格可能會調至60元，準備趕超球票的價格。

　　魯能與申花比賽后網上流傳的一段視頻中，在濟南奧體中心的220區域，球迷和商家一度發生了爭執。事后據一位“何必那么認真”的當事人透露，自己作為兼職賣水的工作人員，飲用水的價格一直是5元，從未漲價，與申花比賽時，因為自己沒有球票進入球場后，與一位看臺工作人員發生了沖突，中場休息時事態擴大，雙方一度有肢體沖突，此時正值球迷買水期間，于是有球迷起哄說：飲用水的價格漲到了30一杯。

　　不少現場觀戰的魯能球迷也證實了這一情況，一位球迷在微博上透露，中場休息時，濟南奧體中心220賣水區域確實出現了沖突。混亂的過程中，有球迷對水提出了質疑，一位工作人員以為對方在挑釁，于是喊出了：我賣30元你也管不著。讓人誤以為水價漲到了30元。另一種說法是，混亂中有一位球迷搗亂，喊出了30元一杯，擾亂視聽。事實上，事后很多在此區域買水的球迷證實，當晚這里的水確實是5元一杯，沒有漲價。

　　中超各主場售水價格：多數為10元

　　暫且不談魯能主場飲用水是否翻倍的問題，其實在中超16強各隊的主場，甚至中甲球隊，飲用水價格過高早就不是新鮮事，且價格基本沒有過大差異。在天津泰達的主場水滴體育場，以及天津權健的主場海河教育園體育場，大杯飲料的價格基本在10至15元不等，大杯紙杯飲用水的價格都是10元，售價在5元的飲用水，已多年沒有出現。

　　在上港主場上海體育場，申花的主場虹口足球場，紙杯飲用水和飲料的價格也都是10元。河南建業的航海體育場，一杯飲料的價格是10元左右，飲用水相同。同樣在廣州恒大的天河體育場，富力的越秀山體育場，場內售水和飲料的價格，也都是10元，其他中超球隊的售水價格也是相似。至于飲料價格為何與水一樣，是因為多數商家將一大瓶裝的飲料，加上冰后，分發到多個紙杯，這樣一來成本與礦泉水或純凈水相差不多。

　　中超比較親民的是北京人和的主場，在豐臺體育場內的超市中，他們售賣的瓶裝飲料或礦泉水與場外的價格基本持平，最多加價2元，多在3元至5元左右。在中甲，深圳佳兆業、石家莊永昌、武漢卓爾的主場，售水與飲料價格與中超類似，都是10元，極少球隊主場的紙杯售水價格在5元。

　　水價為何貴？俱樂部商家都是有苦說不出

　　體育場內的飲料和飲用水價格過高，屢屢被球迷質疑，卻始終沒有改善方案，是因此事復雜，各方都有苦說不出。首先是體育場因為安檢問題，球迷自己不可帶水進場，在炎炎夏日，商家的飲用水必然有其市場。

　　其次，在魯能主場售水問題上，魯能官方此前就進行過官方解釋，他們表示：體育場也是俱樂部租借，所以場內的商戶與俱樂部沒有直接關系，售水的地方多屬于場地方租賃攤位，是奧體中心的租戶個人所為。從本質上來講，俱樂部和售水商家都是租賃方，俱樂部自然無權干涉別人的售水價格。

　　這樣的事實在中超極為普遍，除了建業在2009年1.18億買下航海體育中心外，其他中超球隊，即使是財大氣粗的恒大，也是租借天河體育場，沒有買下。這就意味著，體育場內的商戶是與體育場方面簽下合同，其售價除了受物價局的約束外，沒有羈絆。

　　另一方面，對于租賃商家來講，即使賽事密集的中超月份，一支球隊不過6場比賽，這其中主場可能只有三場，商家除了要付出租賃費用，還有人力成本，將水運到體育場的運輸成本等等。若廉價售水，他們就干了賠本的買賣。

　　其實解決售水問題過高的問題，也不是沒有辦法，魯能方面就曾提出，自己將自制綠豆湯運到體育場內，免費供球迷飲用。但這一辦法未能實行，一是因為體育場每年有巨額的維護費用，若不將走廊內攤位出租，運營難度增加。另一方面，俱樂部只是足球運營方，自己帶水或綠豆湯進入場內，涉及食品安全問題，審批問題就很復雜。 所以，在這些多重因素影響下，中超體育場內的售水價格過高問題，短時間恐怕很難解決。