“開(kāi)放”的體育場(chǎng)，“難進(jìn)”的校園門(mén)

　　去年5月底，市人大常委會(huì)執(zhí)法檢查組在檢查相關(guān)工作時(shí)透露，市體育局已累計(jì)評(píng)估了約600所中小學(xué)開(kāi)放體育場(chǎng)館。但記者近日探訪發(fā)現(xiàn)，中小學(xué)開(kāi)放體育設(shè)施狀況并不樂(lè)觀，城區(qū)中小學(xué)大多校門(mén)緊閉，已完成評(píng)估的中小學(xué)設(shè)施開(kāi)放工作也出現(xiàn)“縮水”甚至不再開(kāi)放。（北京日?qǐng)?bào)8月9日）

　　還記得廣場(chǎng)舞大媽與年輕人爭(zhēng)場(chǎng)地的種種鬧劇嗎？還記得暴走一族擠占公路造成人員傷亡的悲劇嗎？隨著生活水平的提高，居民運(yùn)動(dòng)需求量極增，但場(chǎng)地實(shí)際供給卻嚴(yán)重不足。為了讓居民在家門(mén)口就能“冬練三九，夏練三伏”,一些地方開(kāi)始修建一大批社區(qū)型場(chǎng)館公園，但對(duì)于市中心、老城區(qū)等建筑密度大、無(wú)規(guī)劃用地的區(qū)域來(lái)講，卻存在著困難。

　　因此，學(xué)校體育設(shè)施向公眾開(kāi)放一直被人們所熱推，它既能緩解體育場(chǎng)地不足問(wèn)題，又能利用起學(xué)校放假期間閑置的體育器材。去年，教育部、國(guó)家體育總局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)學(xué)校體育場(chǎng)館向社會(huì)開(kāi)放的實(shí)施意見(jiàn)》，推進(jìn)學(xué)校體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放。但如今在一些地方，為何學(xué)校的體育場(chǎng)明明已通過(guò)開(kāi)放評(píng)估，卻依然大門(mén)緊閉，不讓人進(jìn)呢？

　　對(duì)于這“開(kāi)放”的體育場(chǎng)，“難進(jìn)”的校門(mén)，各方都有各自的理由。作為市民來(lái)講，雖然家門(mén)口有個(gè)開(kāi)放的體育場(chǎng)館，可以隨時(shí)鍛煉身體，但是開(kāi)放場(chǎng)館的學(xué)校若是自己家孩子的學(xué)校他就不樂(lè)意了，因?yàn)榕峦�脅到自家的孩子安全。學(xué)校管理方認(rèn)為開(kāi)放體育場(chǎng)館成本太高，尤其是安全成本高，出事怕?lián)��?zé)，人員管理、設(shè)備保養(yǎng)維修等運(yùn)營(yíng)成本雖有政府資金支持，但依舊是入不敷出。外加有些市民在使用體育場(chǎng)館時(shí)的一些不文明現(xiàn)象將校園體育場(chǎng)館糟蹋的一片狼藉，給校園管理增添了負(fù)擔(dān)。

　　對(duì)于學(xué)校來(lái)講，開(kāi)放就會(huì)帶來(lái)潛在風(fēng)險(xiǎn)，不開(kāi)放卻不會(huì)受到懲罰，因此也就出現(xiàn)了一些學(xué)校通過(guò)體育場(chǎng)館開(kāi)放評(píng)估，但卻不向公眾開(kāi)放校門(mén)的怪象。當(dāng)然學(xué)校體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)難的問(wèn)題是客觀存在的，不能單純的指責(zé)學(xué)校的不作為，要在深入了解問(wèn)題的前提下，政府部門(mén)、行業(yè)從業(yè)人員、學(xué)校、社會(huì)第三方共同努力，讓體育場(chǎng)館開(kāi)放無(wú)后顧之憂，讓全民健身一起動(dòng)起來(lái)。