總投資29億元的濱江體育中心作為濱江新區地標式建筑,將會呈現何種樣貌?昨日下午,江門市政府在城市規劃館舉行通氣會,邀請建設方保利地產和市規劃局、濱江新區開發建設指揮部共同發布了濱江體育中心5套備選建設方案。即日起至12月4日,市民可以參與方案投票并提出意見建議,正式方案將參考各方意見確定。 保利地產在今年8月中旬啟動方案設計,邀請了華南理工大學建筑設計研究院、株式會社環境設計研究所、悉地國際、美詣建筑、G M P等5家中外設計公司參與全球設計競賽。為保證評標的公平公正以及專業性,保利地產邀請了業界口碑良好且在體育建筑專項方面權威的4專家以及1名江門規劃局代表參與評標,連同2名業主代表,共7人組成本次競賽評標的評委組。專家評審中,對方案一提出4個優點和1個缺點,方案二、三、四則分別有3個優點、3個缺點,方案五有3個優點、4個缺點。 江門市城鄉規劃局副局長李榮彬表示,根據城市發展的需要,濱江體育中心設計與場館建設最關鍵的就是讓市民盡可能利用這些設施,為全民運動與休閑提供一個好地方,其次也要滿足最基本的比賽要求,利于江門市申請舉辦廣東省運動會,此外也要在運營方面有所考慮。 即日起至12月4日,市民可以通過城市規劃館現場投票、中國江門網投票等方式參與,規劃與建設方將根據市民投票選擇濱江體育中心基準方案,并結合其他方案優點、專家意見等,對原有方案作出優化修改,以確定最終建設方案。 方案1 設計單位:華南理工大學建筑設計研究院(甲級設計研究院,代表作有西漢南越王墓博物館、珠海機場航站樓、廣州國際會議展覽中心、南京大屠殺紀念館、北京奧運會羽毛球館及摔跤館、上海世博會中國館等。) 方案中體育中心場地以“江門之炬”景觀雕塑作為場地的景觀核心,分為南北兩區布局。南區布局由體育場和游泳館結合設計的建筑群,塑造宜人的城市界面,流動的屋面設計如水面波濤一般;北區為體育館和會展結合設計,片片相疊,屋脊律動起伏,排列成一組勁風鼓起的白帆,象征著江門和濱江新區的發展正要揚帆起航;中部水景公園和訓練場地形成開闊的公共活動空間,延續城市東西兩側的水系景觀軸。體育場采用不對稱看臺設計,以適應南方氣候及規模要求;游泳館拆分比賽及訓練館以適應日常市民利用及場地布局、街景設計。 專家點評:南北分區定位明確、組織合理、布局緊湊,中部區域開闊,與城市景觀軸線有較好的呼應;各場館賽后利用設計考慮較好;體育場、游泳館設計獨特,兼顧沿街效果及賽后使用。北區建筑造型與南區呼應較少,未能突出主題,局部立面尚待完善。 方案2 設計單位:株式會社環境設計研究所(EDI,日本)(代表作有上海海旗忠森林體育城、東京辰已國際水泳場、佛山嶺南明珠體育館等。) 整體場地布局及場館均以貫穿南北的中央軸線對稱布局,軸線南部以跳水館與體育館為中心軸,北部是由展覽館、體育館、商業圍繞中心綠地而形成。幅度為100米的水景貫穿東西與南北軸交叉,水景西端圓形水上廣場設置主題火炬。 專家點評:建筑造型簡潔,與結構配合緊密,具較強實施性及經濟性,但形態缺乏特點,東西向中軸線處理與城市景觀帶不協調。 方案3 設計單位:悉地國際(CCD I)(代表作有國家游泳中心“水立方”、國家網球中心、深圳平安國際金融中心、上海洛克菲勒外灘源、濟南奧林匹克體育中心等。) 場地中部布局景觀綠軸,延續了外部景觀水系形成“江”;以體育場與體育館為中心的兩組建筑體量隔“江”而望,這正如兩山對峙,兩江相會形成江之門;將火炬作為景觀標志塔,置于體育場與體育館的軸線中,象征體育精神在此點燃。 專家點評:總體布局合理,設計意念反映江門特色;建筑形象突出,標志性強;場館表皮與結構之間未能充分統一,裝飾構件過多,影響造價;北區的綜合體體量較大,削弱體育館的標志性。 方案4 設計單位:美詣建筑(M AN IC A Architec-ture,美國)(代表作有休斯敦豐田中心、上海世博會演藝中心音樂廳等) 以“木”元素為設計符號,突出生態、綠色的特色,與江門“國家園林城市”相呼應。展覽館的外觀設計當中,利用“木”元素與傳統場館外觀材料鋼鐵、玻璃、拉膜的結合,表現場館的曲面造型。 專家點評:建筑材質感豐富,有特色,造型簡潔,結構簡單,有利造價控制及施工;但場館過于封閉,不適應嶺南氣候特點;展覽館體量龐大,整體布局上顯得生硬。 方案5 設計單位:G M P(德國)(代表作有柏林泰格爾機場、柏林中央火車站、柏林奧林匹克體育場、佛山世紀蓮體育中心、南非開普敦體育場、深圳會展中心等。) 為凸顯主體建筑的地標性和宏偉,在南北區分別搭架約8米高的平臺,平臺內部作為場館間聯系、組織各種車行通道和貨運物流等功能交通,實現人車分流。臺階硬質水岸和中間柔和自然的水面景觀形態互為襯托。而體育建筑綜合體以燈籠為設計元素。 專家點評:總體布局分區明確、簡潔;建筑的整體感很強,用色大膽,標志性強,建筑造型與國內場館有相似性。
相關閱讀:
京公網安備 11010502030602號